Facebook過度用戶的參與者在IGT上的表現比他們的同齡人差，他們選擇了兩張“壞”卡片，提供即時B。但最終導致了損失。在IGT的后一部分，當參與者有足夠的時間觀察卡片并知道哪些卡片預測了最大的風險時，實驗中顯示的行為差異具有統計學意義。從額葉腦損傷患者到海洛因依賴者，IGT已被廣泛應用于各個研究領域，但作為一種檢測社交媒體依賴者的手段，它仍然是一種創新的方法。隨著結構研究的不斷深入，研究者們可
！”
可卡因或海洛因上癮者相似的行為特征。相關論文已發表在《行為成癮雜志》上。該研究首先要求71名參與者使用Bergen-Facebook成癮量表對他們使用Facebook的情況進行評分。然后，受試者繼續完成愛荷華游戲任務（IGT），這是一個評估決策能力受損程度的經典研究工具。具體方法是向參與者展示四包卡片和四組卡片。每張卡片都顯示了獲得或損失的金額。要求參與者在其中進行選擇，以最大限度地提高收益。正如
當前文章：http://www.saotaiwan.com/tskd/604.html
發布時間：16:07:55
