由宇子是一名紀錄片導演,她率領制作組就三年前發生的一起被霸凌女學生自殺事件展開多方面的調查,并圍繞幾個失去親人的家庭進行拍攝。她下定決心要還原事件的始末,不惜與保守的電視臺管理層發生沖突,并成功讓她的采訪對象們對她產生了信任。然而她卻發現她經營補習班的父親木下,犯下了一個嚴重的錯誤。這一切為她提供了一個新的視角,使得她的紀錄片變得更具有深度,甚至獲得了制片人和電視臺的贊揚。可是意想不到的事情接踵而至,讓由宇子對真相和謊言的看法失去了平衡,迫使她做出了改變人生的決定。
兩人貢獻了截然不同的張力。光石研飾演的喪女父親,從憤怒到崩潰再到冷漠,展現了成年人在巨大悲痛下的異化過程,極具爆發力。而河合優實飾演的年輕女孩,則代表了新一代對傳統權威的質疑與迷茫。相比之下,光石研的戲份更具戲劇沖擊力,是支撐后半段情感高潮的關鍵人物。
三星半。很扎實的劇本,不是好萊塢式的工整步步為營,是吃透了那個法則融匯貫通后做了一個明顯真實與謊言的對比,兩件事無論哪一件事都可以獨立成為一部電影,都是非常硬且直接的設置,父親這條線還相當狗血,但是導演可以掌控在一個火候內講故事這很難得,也有缺點,就是節奏緩慢,偶爾出現單一敘事的情況。由宇子的天平是一個分界線,她要報道表達出來的最后被閹割與沉默,而要隱瞞的最后又以慘烈的方式釋放,即是混沌的,又是清晰的,這便是完整的世界觀表達。
本屆平遙唯一一場我起身鼓掌的片子,由此對力壓由宇子奪得最佳影片的捕鯨男孩產生了濃厚的興趣。 兩段故事互相融入并肩推進,稍顯搖晃的手持鏡頭突顯出紀錄片般的真實感,就在我疑惑這場戲該如何結束時,導演給了最有力量的結尾,看完我長舒一口氣,太tm震撼了!
前一個小時的視聽技巧很過硬,每一句臺詞的分鏡處理都打磨的很準確,感覺導演的狀態非常好,可惜后面就開始就疲了。片子整體上還是不錯的,故事線和敘事節奏都處理的很工整,大女主的表演也很加分,而且這種主題的故事在日本也非常有代表性,這種社會情節劇在劇作上估計是扒了法哈蒂。如果導演的狀態可以堅持全程的話,這片子就了不得了。
兩個半小時的極簡拍法,攝影基本是紀錄片跟拍手法,除開頭外無配樂,表演尤其是從《火口的兩人》中走出的瀧內公美含蓄又壓抑。敘事不對準激烈劇情發生瞬間,只對準“審問”(隨手拿起手機錄下質問別人的過程可謂名場面)和“懺悔”的瞬間。劇本不是事先擺好懸念而是一層層剝洋蔥,逐漸展示現實和人性的無盡復雜性,觀眾的情感天平數次搖移。好幾次我以為要結束了,然后發現事情哪有這么容易就結束的,真相永遠藏在謊言之下,一件壞事只會越來越壞越陷越深。由宇子作為獨立紀錄片導演和補習班老師,她的工作境遇是我思索卻從未實踐的,只能說感同身受。作為觀察者和串聯者的她,也是被觀眾審判的角色。這種電影如果不是在電影院恐怕很難看下去,而在電影院簡直是對觀眾的一種酷刑,將你釘在椅子上大氣都不敢出。對了,關注現實的女記者一定得抽煙么?
近年日影最佳。丨當她舉起鏡頭的那一刻,她未消隱到背面,而是成為紐帶與視窗。但,人文關懷的先行立場預設了不存在的事實基礎,殘缺碎片拼貼起的呈現只是一廂情愿。紀錄片導演身份所必需的中立,必然要與女兒,共情者的善意所矛盾。背離真相的謊言把她當成介質,折射成美化殘酷的濾鏡。在復活往生者與救贖未亡者的權衡里,她也是先選了自己的。最后的自戕,她也死去,只是很多年以后才會被埋葬。天平終于失衡。丨四個家庭的布景。放棄又被施與的手表。鏡頭內外身份的對照。丨要救嗎,自毀的那種。丨是我。
鄭重聲明:五五影視所有資源均采集于互聯網,如有涉及到您的權益,請及時聯系我們.
如果喜歡五五影視請分享給身邊的朋友,站內廣告是本站能持續為大家服務的立命之本還望順手支持一下^_^
Copyright ? 2026 · 五五影視 www.saotaiwan.com · 豫ICP備17038007號-1